在肺癌的一线晚期治疗中，先使用哪种治疗方案一直都争论不休。对于我们国内的晚期非小细胞肺癌患者来说，特罗凯/厄洛替尼的治疗效果非常不错，长期用药的安全性也很高。但是对于我们国内的许多晚期肺癌患者来说，无论是特罗凯还是其他的一些靶向药物安全性都比化疗要高一些，那么在药物的有效率上是否特罗凯也更胜于化疗呢？口说无凭，下面我们通过海外医疗实验的数据来一起了解一下吧。

　　特罗凯已被证明在以一线含铂诱导化疗后序贯维持治疗晚期肺癌中是疗效理想的药物。欧洲药管局（EMA）和美国FDA均批准其在晚期或转移型NSCLC患者中（无论是否有EGFR突变情况），用于初次（一线）化疗后立即使用，以保证疾病可控（维持治疗），也可在既往接受一个化疗方案治疗失败后（二线或三线）疾病已发生进展的患者中使用。EGFR活化突变阳性的NSCLC在西方国家肺癌患者中的发生率通常为10%，而在亚洲肺癌患者中约为30%。EURTAC研究由西班牙肺癌组（SLCG）设计并申办，并与来自于法国或意大利的研究者一起开展。在该研究中，从2007年2月到2011年1月共有1275名患者接受了确定是否发生EGFR激活突变的筛查，其中174名EGFR活化的NSCLC患者随机接受特罗凯或含铂化疗。该研究的主要终点是研究者评估的疾病无进展生存期（PFS），次要终点包括缓解率、总体生存期（OS）和安全特性。

　　上述海外医疗的研究结果显示，与接受以铂类为基础的化疗相比，将特罗凯作为初始治疗药物进行治疗的EGFR活化的NSCLC患者，其无恶化存活时间延长将近一倍（中位无进展生存或PFS：9.7个月vs.5.2个月），其肺癌恶化风险降低63%（风险比=0.37，p<0.0001）。特罗凯的安全性与之前的NSCLC研究类似。到目前为止，已经有两项研究显示，作为EGFR突变阳性的晚期肺癌一线治疗药物，与标准化疗相比，特罗凯能够延长患者无恶化生存时间，这为晚期肺癌患者的个体化治疗提供了依据。

　　详情请访问  特罗凯  http://tlk.kangbixing.com/